证据说话

，“我把这个方案发给50个核心用户做了一次小调研，收回42份有效问卷。看一下数据。”

    林音，沈至诚低头看去。

    “你对限时挑战模式感兴趣吗？”——76.2%选择了“非常感兴趣”或“b较感兴趣”

    “你希望看到自己的排名吗？”——“希望”占b64.3%

    “你觉得这个模式会让你焦虑吗？”——“会焦虑”仅占14.3%

    “你大概会多久玩一次这个模式？”——“每天都玩”占33.3%，“2-3天一次”占47.6%

    “……”

    林音翻到下一页，是一些用户的文字反馈：

    “现在的关卡太简单了，玩两遍就没意思了，想要有点挑战。”

    “排行榜挺好的，可以看到朋友在玩，b一b更有动力。”

    “有限时更好玩，平时一局太长了，90秒刚刚好，上班m0鱼玩一局嘿嘿。”

    “……”

    四大页的问卷反馈，用户ID都复制上了。

    沈至诚眉头舒展，他看向林音，“你呢，觉得怎么样？”

    林音沉默几秒，她不是没话说，而是在消化这些信息。她的判断和用户反馈之间，存在着一些落差。

    “这是在用数据说话。”贺明瑛公事公办口吻，“林总你不是一直强调这个吗？”

    林音瞥他一眼，但没有反驳。她重新翻开问卷，逐条分析。

    76.2%的感兴趣率确实很高，